Судебная практика

RSS-лента
О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате услуг ЖКХ

27 июня 2017 года Пленум ВС РФ принял Постановление № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», которым разъяснил ряд существенных вопросов.

 

Подробнее | 0 комментариев | 1165 просмотров
Арбитражный суд Краснодарского края в третий раз поддержал ТСЖ "ЖК Промышленный" в споре с АО "АТЭК" по расчетам за тепловую энергию

Арбитражный суд Краснодарского края своим постановлением по Делу №А32-39472/2015 в очередной раз поддержал ТСЖ "ЖК Промышленный" в споре с АО "АТЭК" по расчетам за тепловую энергию, установив, что требования АО "АТЭК" о взыскании с товарищества задолженности в размере 183 684,79 руб незаконны и не подлежат удовлетворению.

Подробнее | 0 комментариев | 1500 просмотров
Пятнадцатый Арбитражный Апелляционный суд поддержал ТСЖ "ЖК Промышленный" в споре с АО "АТЭК" по расчетам за тепловую энергию

Пятнадцатый Арбитражный Апелляционный суд своим постановлением по Делу №А32-18905/2015 в очередной раз поддержал ТСЖ "ЖК Промышленный" в споре с АО "АТЭК" по расчетам за тепловую энергию, установив, что требования АО "АТЭК" о взыскании с товарищества задолженности в размере 200 000,26 руб незаконны и не подлежат удовлетворению.

Подробнее | 1 комментарий | 929 просмотров
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа поддержал ТСЖ "ЖК Промышленный" в споре с АО "АТЭК" по расчетам за тепловую энергию

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа своим постановлением по Делу №А32-13692/2015  поддержал ТСЖ "ЖК Промышленный" в споре с АО "АТЭК" по расчетам за тепловую энергию, установив, что требования АО "АТЭК" о взыскании с товарищества задолженности в размере 794 545,41 руб незаконны и не подлежат удовлетворению.

Подробнее | 0 комментариев | 1468 просмотров

Верховный Суд Российской федерации признал правомерность отказа в допуске оператора связи к общему имуществу собственников многоквартирного дома при отсутствии на то решения общего собрания собственников помещений дома.

Подробнее | 0 комментариев | 657 просмотров

Верховный Суд РФ запретил снижать температуру горячей воды в системах горячего водоснабжения в местах водоразбора ниже 60 градусов от установленной санитарными правилами

Решение Верховного Суда РФ от 31.05.2013 № АКПИ13-394 "О признании частично недействующим пункта 5 приложения № 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354"

Подробнее | 0 комментариев | 1163 просмотра

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда определила:

Признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г.Краснодар, ул.Промышленная, 19/2, о выборе способа управления, о заключении договора управления оформленное протоколом от 21 ноября 2010 года, недействительным и не порождающим правовых последствий с момента принятия.

Подробнее | 3 комментария | 9137 просмотров
Подробнее | 1 комментарий | 1357 просмотров
Подробнее | 0 комментариев | 7853 просмотра

Арбитражный суд Краснодарского края по Делу №А32-12659/2014

РЕШИЛ:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания» г. Краснодар (ИНН 2310107653 ОГРН 1052305758911) в 30-дневный срок с момента вступления настоящего решения в законную силу предоставить, а в случае отсутствия – восстановить и передать товариществу собственников жилья «Жилой Комплекс Промышленный» г. Краснодар (ИНН 2310171232 ОГРН 1132310007191) на основании двухстороннего акта-приема-передачи техническую и иную документацию на многоквартирный жилой дом №19/2 по ул. Промышленной в г. Краснодаре.

Подробнее | 0 комментариев | 3740 просмотров

28 августа 2014 г. Первомайский районный суд г. Краснодара в своем Апелляцоном определении постановил:

Признать договор № 19/2 072 от 22.11.2010г., заключенный между ООО «Управляющая компания» и Журавель Вадимом Владимировичем недействительным с момента его заключения.

Взыскать с ООО «Управляющая компания», расположенной по ул. Кожевенной, 60 в г. Краснодаре в пользу Журавель Вадима Владимировича, проживающего по адресу: г.Краснодар, ул.Промышленная, 19/2, кв.72, 7031,68 руб. (семь тысяч тридцать один рубль шестьдесят восемь копеек).

Подробнее | 2 комментария | 5873 просмотра

В удовлетворении исковых требований Государственной жилищной инспекции Краснодарского края о ликвидации ТСЖ "ЖК Промышленный" отказать.

Встречные исковые требования Товарищества собственников жилья «ЖК Промышленный» удовлетворить.

Отменить результаты проверки, проведенной Государственной жилищной инспекции Краснодарского края в отношении Товарищества собственников жилья «ЖК Промышленный», указанные в акте проверки № 002869 от 26.07.2013г.

Подробнее | 2 комментария | 6260 просмотров

В иске Кушу Каринэ Ервантовне к Журавель Вадиму Владимировичу, ТСЖ «ЖК Промышленный» о признании недействительным решения общего собрания и ликвидации товарищества собственников жилья отказать.

Подробнее | 0 комментариев | 2040 просмотров

Весной 2012 года жители дома по ул.Зиповская 5/3 г.Краснодар, на общем собрании изменили способ управления своим домом на ТСЖ "Чистяковская роща" и отказались от услуг ООО "Управляющая компания".

Получив дом в свое управление жители обнаружили многочисленные недостатки в содержании дома предыдущей управляющей компанией, значительные хищения общего имущества и обратились в суд о взыскании с ООО "Управляющая компания" убытков.

Арбитражный суд Краснодарского края вынес решение в пользу ТСЖ "Чистяковская роща" о взыскании с бывшей управляющей организации дома ООО "Управляющая компания" 659 тыс. руб.  убытков и 39 тыс. руб. судебных расходов.

Подробнее | 0 комментариев | 1492 просмотра

Верховный суд Российской Федерации в своем определении от 5 июня 2012г. № 59-В12-5 отменя решения Амурского областного суда указал, что право выбора способа управления многквартирным домом принадлежит сосбтвенникам помещений в многоквартирном доме, которые могут изменить выбранный способ в любоее время.

Подробнее | 0 комментариев | 1511 просмотров

Отказ в передачи документации на дом часто используется бывшими управляющими компаниями, чтобы мешать собственникам менять способ управления домом и создавать ТСЖ. Но как показывает судебная практика это оборачивается во вред самой бывшей управляющей компании. Вот пример такого судебного дела которое длилось почти год!

Подробнее | 0 комментариев | 4043 просмотра

При изменении способа управления многоквартирным домом часто старая управляющая организация утверждает, что у нее с собственниками есть индивидуальные договора и что она отказывается их расторгать, и что жители должны ей платить, пока она их сама не "отпустит". Высший арбитражный суд подтвердил, что при изменении способа управления домом старые договора становятся недействительными с момента смены управляющей организации и дополнительно их расторгать ненужно.

Подробнее | 0 комментариев | 2244 просмотра
   
 
Яндекс.Метрика